Corona 11/22: Inzidenz 500, in Berlin bis zu 1.600 + Stabilisierung auf hohem Niveau + Umfragen: Wagenknecht, 2G, Radikalisierung der Querdenker:innen | Frontpage | Corona Lage | Infoblock, Service, Politik, Hinweise

Frontpage | Corona Lage: Infos, Service, Politik, Umfragen | Stabilisierung der Lage weltweit - auf hohem Inzidenzniveau

Samstag, 15. Januar 2022. Wie bisher berichten wir zeitnah, wenn es Besonderheiten von der Pandemie zu vermelden gibt. Zu diesen Besonderheiten zählen Höchststände bei mindestens einem wichtigen Kriterium. Sie sind mit einem * gekennzeichnet.

Zu unserem vorausgehenden Corona-Artikel 10/22 vom 14.01.2022.[1]

Der Artikel ist unterteilt in den Infoblock, den Service, politische und weitere News zu Corona sowie, speziell am heutigen Samstag, einige Umfragen zum Thema für unsere Leser:innen zum Mitmachen oder zum Nachlesen der Ergebnisse.

Infoblock

  • Weltweit gemeldete Neuinfektionen gestern und an den Tagen zuvor.[2]
    • 3,23 Millionen (14.01.2022)
    • 3,26 Millionen (13.01.2022)*
    • 3,20* / 2,81* / 2,17 / 1,87 / 2,24 / 2,52 / 2,59 Millionen (11.01. bis 06.01.2022)

Weltweit hatte die Zahl der Neuinfektionen bis vorgestern drei Mal hintereinander ein neues Maximum erreicht.

  • Gemeldete Neuinfektionen in Deutschland vom 14.01. bis 08.01.2022.[3]
    • 78.022 (14.01.2022)
    • 92.223 (13.01.2022)*
    • 81.417*/  80.430* / 45.690  / 25.255  / 36.552    

Auch in Deutschland wurde bis vorgesten drei Mal in Folge ein neuer Rekord für den gesamten Zeitraum der Pandemie gemeldet.

  • Weltweit gemeldete Todesfallzahlen mit / wegen Corona vom 14.01.2022 bis zum 10.01.2022[4]
    • 7.854 (14.02.2022)
    • 7.704 / 8.418 / 8.260 / 5.166
  • 7-Tage-Inzidenz in Deutschland (15.01.2022 bis 09.01.2022)[5]

Mit dem Anstieg von 428 auf 471 am gestrigen Tag hat die Inzidenz in Deutschland nun den bisherigen Höchststand, der im Dezember 2021 währen der vierten Welle erreicht worden war (452,4), übertroffen, die Marke von 500 ist nun beinahe erreicht.

Erstmals seit der Eröffnung des neuen Wahlberliners im Juni 2018 öffnen wir auch wieder die eigene Grafiken-Werkstatt für Sie, liebe Leser:innen. Optisch wirkt die obige Darstellung noch recht einfach, aber schlicht liegt im Trend des Online-Designs, wie Sie sicher längst gemerkt haben. Wir werden also nur vorsichtig weitere Gestaltungselemente beifügen und vor allem auf gute Lesbarkeit / schnelle Erfassbarkeit der Infos achten. Ein paar Verbesserungen haben wir uns bereits notiert.

  • Länder mit mehr als 5 Millionen Einwohnern und einer Inzidenz von mehr als 1.000  (Stand 13.01.2022 bis 09.01.2022). Der Stand wurde am Samstag, den 15.01.2022, nicht aktualisiert.[6]
    • Irland (3.097 / 3.097 / 3.131 / 2.780 / 3.378)
    • Frankreich (3.066 / 2.957 / 2.872 / 2.774)
    • Australien (2.795 / 2.318 / 2.006)
    • Israel (2.689 / 1.930 / 1.690 / 1.183)
    • Portugal (2.671 / – / – / -)
    • Dänemark (2.352 / 2.424 / 2.512 / -)
    • Spanien (2.140 / 1.713 / 1.798 / 1.847)
    • Schweiz (2.081 / 2.088 / 2.072 / 1.750)
    • Italien (1.959 / 2.005 / 2.043 / 1.840)
    • Griechenland (1.780 / 2.082 / 3.075 / 2.767)
    • USA (1.667 / 1.593 / 1.674 / 1.494)
    • Großbritannien (1.434 / 1.642 / 1.893 / 1.866)
    • Schweden (1.543 / 1.253 / – / -)
    • Argentinien (1.468 / 1.546 / -)
    • Belgien (1.453 / 1.329 / 1.107 / -)
    • Niederlande (1.246 / 1.152 / 1.096 / -)
    • Finnland (1.193 / 1.009 / – / -)

Außer in Großbritannien fällt die Inzidenz bisher nirgends merklich, aber gut möglich also, dass das erste Land in Europa, das massiv von der Omikron-Variante betroffen war, den Gipfel endgültig überschritten hat.

  • Todesfallzahlen in Deutschland (neu ab 11.01.2022)
    • 235 (14.01.2022)
    • 286 (13.01.2022)
    • 316 (12.01.2022)
    • 387 (11.01.2022)

Der kurze Betrachtungszeitraum, der in diesen Artikeln ausgewiesen ist, verbietet schnelle Rückschlüsse (wie etwa: steigende Inzidenz, sinkende Todesfallzahlen). Zur Übersterblichkeit haben wir einen Artikel veröffentlicht, der eine differenzierte Betrachtungsweise nahelegt.[7] Auch zu den „Impftoten“gibt es mittlerweile Daten vom Paul-Ehrlich-Institut.[8]  

  • Ausgewählte Bundesländer / Kommunen, dargestellt sind die Zahlen vom 14.01.2022 bis zum 09.01.2022[9]
    • Bremen weist, wie dem Beginn der „Omikron-Welle“, die höchste Inzidenz aus
      • 1378 / 1.427 / 1.438 / 1.296 / 1.194 /  1.081 / 1.100 
    • Berlin folgt auf Platz 2
      • 957 / 950 / 919 / 856 / 737 / 694 / 665
      • Auf den folgenden Plätzen: Hamburg (738) und Schleswig-Holstein (650).

Sollte es tatsächlich einen Stopp „schon“ bei ca. 1.400 (Bremen) und eine Abflachung bei ca. 950 (Berlin) sowie 665 (Hamburg) geben? Obwohl dies unsere jüngst wiedererrichtete weitgehende persönliche Quarantäne als zur Überprüfung anstehend kennzeichnen würde, würden wir uns freuen, denn es wäre geradezu ein Erfolg, wenn die Inzidenzen in diesen Städten und anderswo in Deutschland nicht über die aktuellen Werte hinausgehen würden. Das ergibt der Vergleich zu den 17 weiteren Hotspot-Ländern der Omikron-Pandemie, die wir oben gelistet haben.

    • Die drei Stadt- und Landkreise bzw. Stadtbezirke mit der höchsten Inzidenz
      • Berlin Friedrichshain-Kreuzberg (1.586)
      • Berlin-Neukölln (1.488)
      • SK Bremen (1.481)
      • Berlin-Mitte (1.332)

An der Spitze gab es einen Wechsel. Nicht mehr der Stadtkreis Bremen, sondern zwei Berliner Bezirke haben nun die höchste Inzidenz aller Land- und Stadtkreise bzw. Stadtbezirke in Deutschland, wir haben heute auch die Nr. 4 abgebildet, unter anderem, weil auch sie ein Bezirk in Berlin ist. Erfreulich hingegen, dass die Inzidenz in unserem Wohnbezirk Tempelhof-Schöneberg nun endlich etwas sinkt (auf 828). Lohnt sich also doch, dass wir vorgestern beschlossen haben, uns einer forcierten Teilnahme an der Durchseuchung verweigern und weitgehend zu Hause zu bleiben.[10] Wegen der extrem hohen Zahlen von Berlin kürzen wir zwar den gestrigen Abschnitt „Fokus auf Berlin“, behalten ihn aber grundsätzlich bei.

  • Der wichtige R-Wert in Deutschland (eine infizierte Person steckt wie viele weitere Personen an?). Mittlerweile müssen wir darauf hinweisen, dass die Werte oft nachträglich korrigiert werden, wir folgen diesbezüglich der verwendeten Quelle.[11]
    • 1,23 (14.01.2022)
    • 1,21 (13.01.2022) – ausnahmsweise bisher nicht nachträglich korrigiert
    • 1,20 (12.01.2022) – korrigiert von 1,11
    • 1,17 (11.01.2022) – korrigiert von 1,11
    • 1,17 (10.01.2022) – korrigiert von 1,10
    • 1,19 (09.01.2022) – korrigiert von 1,17
    • 1,23 (08.01.2022) – korrigiert von 1,30

Die Nachkorrekturen machen es nicht einfacher. Der Stagnation der Inzidenz in den bisherigen Hotspots Bremen und Berlin stehen Anstiege in bisher weniger von Omikron betroffenen Bundesländern gegenüber. Insgesamt hat sich die tägliche Zunahme Inzidenz etwas abgeschwächt.

Fokus auf Berlin

Neukölln ist schon länger ein Brennpunkt des Corona-Geschehens in Berlin. Es sei die hohe Bevölkerungsdichte und die sozioökonomische Situation, sagt Bezirksbürgermeister Hikel (SPD).[12] Derweil hat sich der Berliner Tagesspiegel, wie es einem von mutigen Journalist:innen gestalteten Leitmedium zukommt, ins Krisengebiet vorgewagt und man mag es kaum glauben, den Expeditionsteilnehmer:innen ist dabei ein Phänomen namens Impfskepsis begegnet.[13] Die Erkenntnisse waren so erschreckend, dass sie hinter einer Paywall versteckt werden mussten. Zum Glück hat sich auch ein Reporter von T-Online ins epidemische Zentrum begeben: „Was wir hier sehen, gibt es bald in ganz Deutschland“, droht die dortige Regionalpolitik.[14]  

Die Berliner Omikron-Quote pro 100.000 Einwohner liegt bei Weitem nicht so hoch, wie dessen Frontstellung in der „fünften Welle“ oder der verlängerten vierten Welle vermuten lässt, sondern im deutschen Mittelfeld. Richtig ist, dass die ostdeutschen Bundesländer, in denen die Inzidenz derzeit sogar noch sinkt (Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen) wesentlich geringere Omikron-Anteile aufweisen.[15]

Service

Was beim Boostern zu beachten ist.[16] Interessanterweise wird die „Kreuzimpfung“ von der Stiko nun ausdrücklich nicht empfohlen. Also doch ein Marketingtrick, um die Moderna-Impfstoffe loszuwerden? Die vierte Impfung hingegen steht noch nicht an, sagte Charité-Virologe Leif Erik Sander dem RBB.[17]  Zu viele Booster könnten demnach schädlich sein, meint auch die EMA.[18]

Grundsätzliche Darstellung unserer Ansicht zum Impfen in den Zeiten von Omikron (Stand 14.01.2022)

Wir müssen jetzt etwas Ordnung schaffen und damit auch den Schlussteil dieser täglichen Darstellung verkürzen, denn die Kakophonie verschiedener Stimmen zum Thema Impfen wird immer gruseliger und deshalb halten wir zu Beginn fest. Wie immer man zu einer Impfpflicht stehen mag, es gibt zwei Hauptlinien der aktuellen Argumentation, die wir bewerten:

  • Impfen, speziell Boostern hilft generell auch gegen die Ansteckung mit Omikron. Dann ergibt eine Impfpflicht auf jeden Fall Sinn.
  • Impfen, speziell Boostern mit noch nicht für Omikron entwickelten Impfstoffen, hilft nicht oder in nur sehr geringem Maße gegen die Ansteckung, wohl aber gegen schwere Verläufe. Dann ergibt eine Impfpflicht auf einer ersten Ebene weniger Sinn, auf einer weiteren muss man sagen: „Es kommt darauf an.“
  • Variante 1.) bedeutet, dass Impfen, wie in den Wellen 2 bis 4, nicht nur Selbstschutz, sondern auch Fremdschutz bedeutet, also einen Akt der Solidarität darstellt bzw. der Nicht-Solidarität, wenn man das Impfen verweigert, und bei fortgesetztem Mangel an Solidarität zu großer Bevölkerungsanteile muss irgendwann eine Regel kommen, welche die Schäden dieses Mangels eingrenzt. Wie eigentlich überall, wenn das gesellschaftliche Zusammenleben funktionieren soll. Unter diesen Umständen wäre eine Impfpflicht u. E. verfassungsrechtlich unbedenklich. Allerding ist derzeit nicht gesichert, dass Variante 1.) zutrifft und die hohen Omikron-Infektionszahlen in Bundesländern und Ländern außerhalb Deutschlands mit hohen Impfquoten sprechen deutlich dagegen.
  • Variante 2.) hingegen betrifft auf der ersten Ebene nur den Selbstschutz: Welche Folgen will ich riskieren, falls ich mich anstecke? Das ist mir selbst überlassen, wie bei allen anderen Aspekten, welche die persönliche Lebensführung betreffen. Okay, nicht bei allen, aber den meisten, insbesondere beim Umgang mit der eigenen Gesundheit. Deswegen kann man, wenn man nur den Selbstschutz im Blick hat, sehr wohl argumentieren, ich stecke mich lieber an, als mich mit diesem mRNA-Zeugs abfüllen zu lassen. Ob diese Abwägung objektivierbar ist, spielt insofern keine Rolle.
  • Es gibt aber einen weiteren Aspekt: Die Belegung der Krankenhäuser mit Covid-Patient:innen. Wir haben oben gesehen, dass in Berlin die Ungeimpften weitaus häufiger symptomatisch erkranken und auch deren Hospitalisierungsquote dürfte höher liegen.
  • Spätestens dann, wenn Geimpfte und Patient:innen, die nicht wegen einer Corona-Infektion ins Krankenhaus mussten, darunter leiden, dass zu viele Ungeimpfte eingeliefert werden, die zu viele Betten belegen, dann tritt nach unserer Ansicht wieder dieselbe Maßgabe wie in Variante 1.) in Kraft: Der Gesundheitsschutz der Bevölkerung steht über der individuellen Entscheidung, sich nicht impfen lassen zu wollen. Es geht exakt darum, wie Menschen, die diese Entscheidung nicht getroffen haben, beeinflusst und dadurch benachteiligt werden, bis hin zum nicht selbst verschuldeten Tod; z. B., falls eine Operation verschoben werden musste, weil zu viele ungeimpfte Covid-Patient:innen die Kapazitäten binden. Deswegen ist die Erfassung des Impfstatus von aufgrund Covid-19-Infektion Hospitalisierten für weitere politische Entscheidungen sehr wichtig.

In den vier Wochen zwischen dem 14. Dezember und dem 12. Januar waren demnach von 8912 Corona-Intensivpatienten, deren Impfstatus bekannt war, fast zwei Drittel ungeimpft. Das entsprach insgesamt 5521 Fällen oder 62 Prozent der Neuaufnahmen mit erfasstem Impfstatus. Von etwa jedem zehnten Patienten war der Impfstatus nicht bekannt. [19]

Immerhin, das sind Zahlen, mit denen man etwas anfangen kann. Anders als bei bisherigen Darstellungen, die für viel Verwirrung gesorgt haben, ist der Impfstatus nach dieser Darstellung bei 90 Prozent der Intensivpatienten bekannt.

Deswegen ist dieser Artikel, obwohl in einer der Headlines das Gegenteil angedeutet wird, eher als der Stützung der Variante 2 zuzurechnen. („Was macht Deutschland besser?“)[20]

Zweifel an der Wirksamkeit der bisherigen Impfungen gegen die Ansteckung mit Omikron an sich sind hingegen schon in der Welt, seit es Omikron gibt, hier ein Bericht vom 10.12.2021, der sich auf Beobachtungen aus Südafrika bezieht:[21]

Die ersten Befürchtungen, dass die Omikron-Variante einen etablierten Immunschutz effektiv unterlaufen kann, scheinen sich zu bestätigen: Forscher um Constanze Kuhlmann von der Abteilung für Hand-, Plastische und Ästhetische Chirurgie der Ludwig-Maximilians-Universität München sowie Kollegen verschiedener südafrikanischer Wissenschaftseinrichtungen berichten den aktuell über den Fall einer Gruppe von sieben deutschen Südafrika-Reisenden. Die fünf Frauen und zwei Männer hatten alle drei Dosen eines SARS-CoV-2-Impfstoffs erhalten.

Berliner Virologen sind immer vorne dabei, wenn es um Ideen für die Bewältigung der Pandemie geht. Ganz aktuell: Sich boostern lassen und trotzdem auch anstecken, die Durchseuchung also, ist das Ding, um diese lästige Pandemie endlich loszuwerden. Funktioniert aber nur bei Variante 2, nicht, wenn Boostern auch vor Ansteckung schützt (Variante 1).

Die Spitze der institutionellen Fachwelt, voran Gesundheitsminister Karl Lauterbach meint hingegen, eine Durchseuchung sei nicht zu akzeptieren, ebenso äußert sich Christian Drosten.[22] Die Impfpflicht, falls sie kommt, soll hingegen kein Impfzwang sein.“[23]

Dabei kommen die Kontaktbeschränkungs-Maßnahmen ins Spiel, die wir bisher gar nicht erwähnt haben, als Ergänzung oder Alternative zu einer hohen Impfquote oder zur Impfpflicht. Eines ist sicher, auch bei Omikron, der Ansicht sind wir auch. Nicht alle, aber die richtigen Maßnahmen bremsen unzweifelhaft das Infektionsgeschehen.  

Das leichtere Überspringen von Omikron lässt allerdings die Frage aufkommen, ob es noch dieselben Maßnahmen sein können, die in den bisherigen Wellen eine gewisse Wirksamkeit erzielen konnten. Anders ausgedrückt: Müsste es nicht ein Lockdown sein. Es gibt aber nun auch Versuche, nachzuweisen, dass die mit Abstand meisten Infektionen im familiären Kreis übertragen werden. Das müsste also bedeuten, dass nicht in der Öffentlichkeit besonders rigide vorgegangen werden sollte, sondern Familien getrennt werden. Daran sieht man, wie unzureichend die Möglichkeiten sind, insbesondere im Zeichen von Omikron, Zero Covid zu erreichen. Die Impfpflicht haben wir nun hinreichend behandelt, dennoch ein weiteres Statement dazu.

Je länger die Debatte um die Einführung einer Impfpflicht in Deutschland dauert, desto mehr bröckelt die Front ihrer Befürworter. Noch vor Jahresende sah es so aus, als herrsche in Gesellschaft und Politik breite Einigkeit, dass die Pandemie nur mit einer raschen Gesetzgebung zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht zu stoppen sei.[24]

Umfragen zu Corona

Haben wir Ihnen ja versprochen. Und ganz nach hinten gestellt, als Belohnung fürs Sich-Durchackern durch den langen Infoteil. Sie müssen aber auch informiert sein, um abstimmen zu können, oder?

  • Wagenknecht mal wieder. Zunächst der Civey-Begleittext, den Sie gelesen haben sollten, bevor Sie zur virtuellen Urne schreiten: 

***

Sahra Wagenknecht (Linke) kritisiert die neuste Coronaregel im Bundestag. Bundestagsabgeordnete müssen ab sofort mindestens doppelt gegen Corona geimpft und getestet sein. Getestete Genesene erhalten mit einfacher Impfung Zugang. Geboosterte sind vom Test befreit. Wagenknecht bezeichnet diese Maßnahmen im RND als „unsinnig“ und „verfassungswidrig“.

Wagenknecht begründete ihre Ablehnung mit den hohen Infektionszahlen, die momentan trotz weitreichender 2G-Vorschriften vorliegen. Zudem zweifelt sie an der Schutzwirkung der Impfung. Die AfD-Fraktionschefs Alice Weidel und Tino Chrupalla halten die Neuregelung für rechtlich fragwürdig, da sie ungeimpfte Abgeordnete bei der Ausübung ihrer Mandate einschränke. Die AfD will deshalb dagegen klagen.

SPD und Union haben die verschärften Regeln im Parlament mit Blick auf das Infektionsgeschehen verteidigt. Heute meldete das RKI den Rekordwert von über 92.000 Neuinfektionen innerhalb eines Tages. 2G-Plus sei für die Funktionsfähigkeit des Bundestags nötig, sagte die Parlamentarische Geschäftsführerin der SPD-Fraktion Katja Mast. Sie verwies ferner darauf, dass selbst Kinder solche Maßnahmen tapfer befolgen.

***

Was sagen die Grünen? Was sagt die FDP? Ganz offen, für uns ist das Problem nicht mehr so sehr, wie Sahra Wagenknecht ihre Ansichten exakt begründet, sondern, dass sie wieder einmal nichts weiter zu tun hat, als mit Corona-Positionierungen aufzufallen, anstatt ihrer Partei aus dem Umfragetief zu helfen. Das tut sie damit dezidiert nicht, dass sie die Impfgegner:innen zu neuen Verbündeten erkoren hat. Warum wir sicher sind, dass dies der Linken nicht hilft? Das bisherige Ergebnis zeigt es. Eine Minderheit von unter 25 Prozent äußert klares Verständnis, darunter vermutlich viele AfD-Anhänger:innen. Wir haben uns in der Abstimmung neutral verhalten, weil wir mittlerweile nur noch mit den Augen rollen, wenn Wagenknecht wieder etwas zu Corona zum Besten gibt, wovon sie genau weiß, dass es zu linker Politik nicht das Geringste beiträgt, sondern im Ernstfall ihrer Partei schaden kann. Wir sehen es nun gelassener. Wir sind raus. Wenn wir katholisch wären, würden wir drei Kreuze machen.

Civey-Umfrage: Haben Sie Verständnis dafür, dass die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht die 2G-Plus-Regel im Bundestag ablehnt? – Civey

  • 2G-Regel beim Einkaufen abschaffen?

Schon etwas älter, diese Umfrage – und abgeschlossen. Auch hier weist das Ergebnis darauf hin, dass die Mehrheit der Bevölkerung Vorsicht für besser hält als mangelnde Einsicht. Erinnern Sie sich noch an Frank Ulrich Montgomerys „Richterlein“? Ein Verwaltungsgericht in Niedersachsen, das die 2G-Regel gekippt hat, war der Anlass für Montgomerys Äußerung und damit der Anlass für die vorliegende Umfrage. Die Wortwahl seinerseits war unangemessen. Nun ja, einige Ärzte tendieren zur Überheblichkeit. Ähnlich wie viele aus dem Juristenstand, der sofort auf die Barrikadengegangen ist. Insofern haben sich die Richtigen in die Wolle bekommen.

Zum Nachschauen:

Civey-Umfrage: Sollte die 2G-Regel im Einzelhandel Ihrer Ansicht nach bundesweit aufgehoben werden? – Civey

  • Radikalisierung der Querdenker:innen-Szene?

Civey-Umfrage: Fürchten Sie, dass sich die Querdenker-Bewegung aufgrund der aktuellen Corona-Politik weiter radikalisieren wird? – Civey fragte dies schon am 07.12. Fast 80 Prozent derer, die mitgemacht haben, sagen: eindeutig ja oder eher ja.

Das Bewusstsein der Bevölkerung für das Problem ist also vorhanden, natürlich auch bei den Querdenker:innen selbst. Allerdings war am 07.12.2021, als die Umfrage erstellt wurde, der Begriff „Omikron“ noch gar nicht bekannt. Vielleicht ist Omikron auch ein Gamechanger in dieser Hinsicht. Schön wäre es, aber keineswegs ist es sicher. Es geht den Querdenker:innen nicht nur um die mittlerweile wacklige Impfpflicht, sondern um jede Corona-Maßnahme und darum, selbst dann im Geschäft um die Aufmerksamkeit zu bleiben, sollte Corona ungünstigerweise (ungünstigerweise aus der Sicht der „Szene“) bald nicht mehr die Diskussion beherrschen.

So, nun sind wir auch damit durch und wünschen Ihnen ein schönes Wochenende. Sollte es morgen keine Rekordzahlen in irgendeinem Bereich geben (wie heute die Inzidenz in Deutschland), werden wir eine Corona-Veröffentlichungspause machen. Die Zeichen stehen am Wochenende meist gut dafür, dass das Geschehen ein wenig abflacht, der zrückgehenden Test- und Erfassungsaktivität wegen. Die Inzidenzerrechnung aber berücksichtigt diesen Effekt, weil sie sich immer auf sieben zurückliegende Tage bezieht. Also bitte keine Wetten darüber, ob wir Sie auch an einem Sonntag wieder mit Corona-News beglücken müssen.

TH

[1] Corona 10/22: Neue Höchstzahlen + Impfpflicht: Unser Mindset nach Szenarien + Todesfälle + Berlin-Fokus | Frontpage | Corona Lage | Infoblock, Service, Politik, Hinweise – DER WAHLBERLINER

[2] COVID Live – Coronavirus Statistics – Worldometer (worldometers.info)

[3] Bundesländer | RKI COVID-19 Germany (arcgis.com)

[4] COVID Live – Coronavirus Statistics – Worldometer (worldometers.info)

[5] Bundesländer | RKI COVID-19 Germany (arcgis.com)

[6] Länder mit der höchsten 7-Tage-Coronainzidenz weltweit | Statista

[7] Höchste Sterbeziffer seit 1946 – über eine Million Todesfälle 2021 + Auswirkungen von Corona? | Service Bevölkerungsdaten, Corona-Daten | Todesfälle, Sterbefälle – DER WAHLBERLINER

[8] Paul-Ehrlich-Institut: 73 Todesfälle wahrscheinlich durch Corona-Impfung (berliner-zeitung.de) – Bezahlartikel

[9] Bundesländer | RKI COVID-19 Germany (arcgis.com)

[10] Falls es tatsächlich jemand nicht verstanden haben sollte: Ironie! Aber nur zur Hälfte, denn wenn viele Menschen sich so verhalten, muss die Inzidenz zwangsläufig sinken. Uns ist wiederum absolut bewusst, dass aufgrund der Ausgestaltung ihrer Jobs und ihrer familiären Situation nicht alle Berliner:innen so konsequent sein können.

[11] Corona-Zahlen: R-Wert für Deutschland (corona-in-zahlen.de)

[12] Neukölln: So erklärt Hikel die hohe Inzidenz – Berliner Morgenpost

[13] Zwischen Misstrauen und PCR-Test: Ein Ortsbesuch im Virus-Hotspot Neukölln (tagesspiegel.de) – Bezahlartikel

[14] Corona-Hotspot Neukölln: „Was wir hier sehen, gibt es bald in ganz Berlin“ (t-online.de)

[15] Corona Zahlen aktuell: Karte für Deutschland + weltweit (morgenpost.de)

[16] Was Sie wissen müssen, bevor Sie zum „Boostern“ gehen | WEB.DE

[17] Charité-Forscher Sander hält vierte Impfung gegen Corona für „aktuell nicht so wichtig“ | rbb24

[18] EMA warnt vor zu häufigem Boostern – ZDFheute

[19] DIESE Zahlen schaffen Klarheit: So viele Ungeimpfte landen mit lebensbedrohlichen Covid-Erkrankungen auf den Intensivstationen (msn.com)

[20] Hohe Boosterquote in Deutschland: Schützt uns die Auffrischung? Was wir besser machen als andere | WEB.DE

[21] Omikron: Ansteckung trotz Booster-Impfung möglich | aponet.de

[22] Christian Drosten und Karl Lauterbach geben Pressekonferenz zu Omikron | WEB.DE

[23] Nancy Faeser: „Niemand wird zwangsweise geimpft“ – WELT

[24] COVID-19-Impfpflicht – kein klares Bild in Politik und Wissenschaft (msn.com)

 

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s